故장자연 연루 언론인, 무혐의 사유는?

故 장자연 사건 수사대상자 가운데 언론인은 모두 5명이었다. 경기 분당경찰서 수사전담본부는 이들 대부분 무혐의 처분했다.

먼저 유족이 사자명예훼손으로 고소한 방송사 기자 2명에 대해서는 문서 보도는 공익성에 따른 것이고, 문서 내용이 허위가 아니어서 혐의 자체도 성립하지 않는다고 밝혔다.

쟁점은 언론인 A씨다. A씨는 고인의 문서에 이름이 거론된데다 유족도 고인의 소속사 전 대표 김모(40)씨의 강요죄 공범으로 A씨를 고소한 인물이다. 특히 김씨의 지난해 스케줄표에는 A씨와의 식사 일정이 잡혀 있다.

하지만 경찰은 불기소 의견 송치하기로 했다. 경찰은 A씨가 김씨와 고인을 전혀 모르는 사이라고 부인하고 있고, 입수한 김씨의 지난해 스케줄표를 토대로 A씨의 행적을 조사한 결과 알리바이가 입증됐기 때문이라고 했다.

경찰은 A씨의 알리바이로 김씨의 스케줄표에 나와 있는 날짜에 10여 명이 참석한 모 재단 모임에 있었다고 했다. 모임에 참석했다는 사실은 신뢰있는 재단이어서 재단 관계자들의 진술로 확인했다고 밝혔다.

경찰은 또 1년치 A씨의 휴대전화 통화내역을 확인한 결과 김씨와 통화한 사실이 없어 이들과는 일면식이 없다는 말에 무게를 뒀다.

경찰 관계자는 "고인이 문서에 A씨의 이름을 거론한 것은 김씨가 다른 사람을 소개할 때 착각한 것 아닌가라고 판단된다"며 "왜 김씨의 스케줄표에 A씨의 이름이 적혀 있었는지는 김씨를 소환해 봐야 안다"고 말했다.

경찰은 A씨가 김씨의 스케줄표에 나와있는 날짜 이 외에 김씨나 고인과 따로 만났을 가능성도 있지만 통화내역 등을 토대로 전혀 일면식이 없는 관계라고 단정했다. 특히 제 3의 인물을 통해 서로 연락을 주고 받았을 가능성도 있지만 이에 대해서는 "수사중"이라면서도 A씨에 대한 수사는 더 이상 않기로 한 것이다.

경찰은 또 문서에 거론된 언론인 E씨는 내사 중지했다. 참고인 자격으로 조사를 진행했지만 혐의점이 발견되지 않았다고 설명했다. 경찰은 E씨에 대해서도 고인이 뭔가 착각을 일으켰을 가능성이 크다고 했다.

고인은 E씨를 언론사 대표라고 문서에 적었지만, E씨는 대표가 아닌 언론사 간부라는 점에서 고인이 착각했던 것으로 판단했다. E씨는 A씨의 아들로 고인의 문서에 이름이 거론된데 이어 국회에서 이종걸 의원이 실명을 거론해 해당 언론사가 법적 대응 하고 나섰던 대상이다.

마지막으로 문서에 등장하지 않는 인물로 인터넷 언론사 대표로 알려진 N씨에 대해서도 경찰은 불기소 의견 송치하기로 했다. N씨는 술자리에 참석했었다는 고인의 동료 A양과 금융인 O씨의 조사과정에서 특정된 인물이다.

경찰은 하지만 고인과 술자리를 함께 한 사실이 없는 것으로 판단했다. A양을 최면수사한 결과 부적절한 행위를 한 사람은 N씨가 아닌 금융인 O씨였다고 밝혔다. O씨는 전직 기자라고 본인을 소개했다고 밝혔다.

이로써 이번 사건의 또하나 관심사였던 언론인 사법처리 대상은 내사 중지된 E씨를 제외하고는 모두 무혐의 처분돼 결국 처벌 대상자는 하나도 없게 됐다.